Do Regions Make Theory? Comments on Mitchell’s Discussion of the Legacy of the Missouri Basin Project
Peter Bleed
Abstract
Mark Mitchell’s (Mitchell 2006) assessment of the theoretical legacy of the Smithsonian Institution’s Missouri Basin Project does not show that research in the Great Plains has made a particularly small contribution to archeological theory. The sparse population, dispersed professional community, and paucity of graduate archeology programs in the region contribute to its archeological research patterns.
Resumen
La evaluación del legado teórico del Missouri Basin Project de la Smithsonian Institution, realizada por Mark Mitchell (Mitchell 2006) no muestra que la investigación hecha en las grandes planicies (Great Plains) ha hecho una contribución relativamente pequeña a la teoría arqueológica. La escasa población, la dispersión de la comunidad profesional, y la escasez de los programas graduados de arqueología en la región contribuyen a definir sus patrones de investigación en arqueología.
This is site is best viewed with
Internet Explorer version 5.1 and above or
Netscape Navigator version 6 and above.
For all web related problems, please
contact us at
webmaster@saa.org.
